Ухвала суду № 61082818, 01.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/15443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у

Дніпровському районі міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016

у справі №910/15443/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство -

2240" (ідентифікаційний код 05440985)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/15443/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Автотранспортне підприємство - 2240" визнано поточним кредитором боржника Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1209697,62 грн, з яких 302750,72 грн - вимоги третьої черги, 906946,90 грн - вимоги шостої черги задоволення. Відмовлено ДПІ у визнанні кредитором на суму 302754,16 грн.

Не погоджуючись, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/15443/14, прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві до ПАТ "Автотранспортне підприємство - 2240" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що скарга разом з доданими документами підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, згідно з якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/15443/14 не додані які-небудь докази сплати судового збору, скаржником не заявлено і клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від необхідності його сплати, не наведено яких-небудь мотивів, доводів і в їх підтвердження доказів щодо неможливості сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. При цьому згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення зазначених вище обставин - сплати судового збору у відповідному обсязі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі №910/15443/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко