РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року Справа № 906/1320/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 395/16-25/775-16 від 28.07.2016 р. щодо неможливості надання висновку судово-економічної експертизи.
у справі № 906/1320/15
за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району
до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 29744488,47 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.15 р. у справі № 906/1320/15.
Відповідно до ухвали від 14.06.2016 р. зупинено провадження у справі № 906/1320/15 та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло матеріали справи № 906/1320/15 із супровідним листом № 395/16-25/775-16 від 28.07.2016 р. з посиланням на підпункт 3.3 розділу ІІІ, п.п. 2.1, 2.2, 4.21 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (зі змінами та доповненнями), в якому судовий експерт повідомив про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.
Наведені обставини обумовлюють поновлення провадження у справі для подальшого розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 906/1320/15.
2. Розгляд справ призначити в судовому засіданні "16" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Явка представників сторін є обов'язковою. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 61080838, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1320/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: