Справа № 200/9208/16-ц
Провадження №2з/200/87/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
06 липня 2016 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Застройщик» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсат», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
05.07.2016 року представник позивача подав заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно магазин літ.Л-1, торгівельні павільйони літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташовані за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21 та шляхом заборони ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу(іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна - магазину літ.Л-1, торгівельних павільйонів літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташованих за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме слід накласти арешт на нерухоме майно магазин літ.Л-1, торгівельні павільйони літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташовані за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21 та заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу(іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна - магазину літ.Л-1, торгівельних павільйонів літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташованих за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21, оскільки існує ризик відчуження спірного майна, що є предметом позову, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Застройщик» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсат», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно магазин літ.Л-1, торгівельні павільйони літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташовані за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21.
Заборонити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб відчужувати, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу(іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна - магазину літ.Л-1, торгівельних павільйонів літ.Л1-1, л2-1, л3-1, розташованих за адресою м. Дніпро, вул.Чкалова, буд.21.
Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби ДМУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 06.07.2017 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 61080778, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9208/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: