Ухвала суду № 61079318, 02.09.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6015/16-ц

.

УХВАЛА

справа № 205/6015/16ц

2/205/2799/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басової Н.В.,

при секретарі Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРО-ПЕРЕБОБКА ДНІПРО» , ОСОБА_4, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 08 серпня 2016 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРО-ПЕРЕБОБКА ДНІПРО» , ОСОБА_4, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники відповідачів в судовому засіданні 02 вересня 2016 року надали суду клопотання з проханням зупинити провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов»язків покупця та стягнення боргу .

Представник позивачів проти заявленого клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2016 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2016 року скасовано та призначено цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРО-ПЕРЕБОБКА ДНІПРО» , ОСОБА_4, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до вирішення цивільної справи, що знаходиться в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов»язків покупця та стягнення боргу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова