Ухвала суду № 61078791, 02.09.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4288/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій позивач просить:

-стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 5766,46 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 01 лютого 2013 року по 25 серпня 2016 року включно у розмірі 101460,06 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати у розмірі 1284,70 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, обставин перебування позивачем у трудових правовідносинах з відповідачем (періоду роботи на підприємстві) та зазначення доказів на підтвердження цієї обставини. Такими доказами у даному випадку можуть бути копія трудової книжки позивача, копії наказів про прийняття на роботу та звільнення.

-Позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження середньоденного заробітку позивача, який повинен розраховуватися у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року.

-Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. В порушення зазначеної норми закону, довідка відповідача від 12.08.2016 року № 463 про розмір заборгованості із заробітної плати додана до позовної заяви в копії.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш