Ухвала суду № 61077865, 30.08.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3635/16-ц Провадження № 22-ц/772/1965/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 6Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 серпня 2016 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_8, подану у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року у вказаній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Відповідно до ст. 53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи та спілкуватися з особами, які беруть участь у справі. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

18 липня 2016 року із вказаної експертної установи на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання в розпорядження експерта відповідної інформації в електронному вигляді, яка зберігається в Управлінні Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, а саме: інформацію (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки загальною площею 0,0229 га з відображенням господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1; інформацію (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки загальною площею 0,0047 га з відображенням господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

22 липня 2016 року дане клопотання експерта було направлено для виконання до Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області.

11 серпня 2016 року з даної установи надійшла письмова відповідь, в який зазначено, що Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області не є розробником та не здійснює зберігання запитуваної експертом інформації, а тому надавати таку інформацію може (за наявності) лише на виконання вимог судового рішення. Одночасно повідомили, що розробником документації із землеустрою на вказані земельні ділянки є ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс».

26 серпня 2016 року, представник ОСОБА_2 ОСОБА_8, ознайомившись із вказаною відповіддю, подав до апеляційного суду заяву про витребування наведеної вище інформації у ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс», оскільки саме ця організаціє є розробником відповідної документації на зазначені земельні ділянки.

Враховуючи викладене та необхідність надання експертній установі запитуваної інформації, без якої експертне дослідження не може бути проведено, з ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» необхідно витребувати вказану експертом інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-земельний союз «Альянс» надати на адресу апеляційного суду (вул. Соборна, 6 м. Вінниця 21050) в електронному вигляді інформацію (в форматі .dmf або .xml) про:

розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки загальною площею 0,0229 га з відображенням господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки загальною площею 0,0047 га з відображенням господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Вимоги даної ухвали необхідно виконати у п'ятиденний термін з моменту отримання її копії. У випадку неможливості виконання вимог ухвали у визначений строк - негайно повідомити Апеляційний суд Вінницької області про поважність підстав невиконання та зазначити, коли запитувану інформацію може бути надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук