Рішення № 61077424, 02.09.2016, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/754/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Рівненської області та просить визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м. Дубровиця, по вулиці Колодязьна, 1, Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_3 станом на 05 квітня 2016 року, та на земельну ділянку розміром 0,0720 га, яка розташована за тією ж адресою, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №807078, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 28 липня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м. Дубровиця, по вулиці Колодязьна, 1, Рівненської області та земельна ділянка розміром 0,0720 га. Вона є спадкоємцем по заповіту, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій матері.

До початку судового засіданні від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 міської ради Рівненської області до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177613 від 29 липня 2015 року, ОСОБА_4 померла 28 липня 2015 року (а.с.4).

Згідно довідки №09-578 від 02 серпня 2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Рівненської області (а.с.8) вбачається, що в м. Дубровиця по вул. Колодязьна , 1, на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебувала у власності ОСОБА_4, є існуюча будівля житлового будинку, яка належала їй на праві приватної власності (архівна довідка №7434 від 01 серпня 2016 року).

Згідно заповіту, посвідченого 17 липня 1996 року, державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими приміщеннями, який розташований в м. Дубровиця по вулиці Колодязьна, 1, і все майно, яке їй належить або буде належати на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №807078, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 30 липня 1996 року №154 (а.с.14-15) вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0720 га, яка розташована в м. Дубровиця, вул. Колодязьна, 1, Рівненської області.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, для оформлення права на неї.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 03 серпня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Дубровиця, вул. Колодязьна, 1, Дубровицького району Рівненської області (а.с.17).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Рівненської області за №30059928 від 15 червня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований по вулиці Колодязьна, 1 в м. Дубровиця, Рівненської області (а.с.18).

Відповідно до ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41512118 від 16 вересня 2015 року, виданого ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 илпня 2015 року, була заведена спадкова справа (а.с.16).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася до ФОП ОСОБА_3, яким станом на 05 квітня 2016 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №1 по вул. Колодязьна в місті Дубровиця Рівненської області на імя ОСОБА_1 (а.с.9-12).

Довідкою, виданою 05 квітня 2016 року ФОП ОСОБА_3, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Колодязьна, 1 в м. Дубровиця, Рівненської області, станом на 05 квітня 2016 року становить 77660 грн. (а.с.13).

Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 пункту 11 статті 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 на жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м. Дубровиця, по вулиці Колодязьна, 1, Рівненської області.

Щодо позовної вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку розміром 0,0720 га, яка розташована за тією ж адресою, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №807078, то суд враховує наступне.

28 квітня 2011 року ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №807078, з якого вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0720 га, розташованої по по вул. Колодязьна, 1, в м.Дубровиця Рівненської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.14-15).

Частина 1статті 15 ЦКзакріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 120 ЗК Українипередбачає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю чи споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно дост. 377 Цивільного кодексу України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до правил ч. 2 та ч. Зст. 1225 ЦК Українидо спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", правилост. 1225 ЦК Українипро те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. У разі коли спадкодавець заповів всю земельну ділянку або її частину іншим особам, які не успадковували нерухоме майно, то спадкоємці мають право на земельну ділянку, на якій розміщено нерухоме майно та на частину ділянки, яка є необхідною для його обслуговування, незалежно від змісту заповіту.

Отже, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю, споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, відповідно до ч. 1ст. 377 ЦК Україниі ч. 1ст. 120 ЗК України, а тому у частині позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку розміром 0,0720 га, яка розташована за тією ж адресою, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №807078, слід відмовити.

Керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити - частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в м. Дубровиця, по вулиці Колодязьна, 1, Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_3 станом на 05 квітня 2016 року, після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 28 липня 2015 року.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6