Рішення № 61077239, 31.08.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/183/16

Справа № 356/1280/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію обгрунтовуючи тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідачка не виконувала свої зобов'язання неналежним чином і станом на 20 травня 2016 року заборгувала позивачу за використану електроенергію 5794,68 грн. з ПДВ. На вимогу позивача виконати зобов'язання за договором в повному обсязі відповідачка відмовляється

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом звіряння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 20 травня 2016 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 5794,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак на повторний виклик до суду не з'явилася.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідачка не виконувала свої зобов'язання неналежним чином і станом на 20 травня 2016 року заборгувала позивачу за використану електроенергію 5794,68 грн. з ПДВ. На вимогу позивача виконати зобов'язання за договором в повному обсязі відповідачка відмовляється

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом звіряння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 20 травня 2016 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 5794,68 грн.

Сума боргу за спожиту електроенергію становить 5794,68 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки згідно з вимогами ст.623 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. 623 ЦК України,

ст.ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику»,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 5794 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик