БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/226/16
Справа № 356/1563/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
З участю секретаря Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфасад» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Поліфасад» про захист прав споживачів.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 «Поліфасад» належним відповідачем ОСОБА_2 «Корпорація «Поліфасад» вказавши, що позов було подано не до тієї особи, а саме помилково пропущено у назві відповідача слово «Корпорація».
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 «Корпорація «Поліфасад» Ідентифікаційний код 32741784 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.33 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфасад» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Поліфасад» ( ідентифікаційний код 32741784, юридична адреса: бульвар Шевченка, 224, м. Черкаси Черкаської області).
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 23.09.2016 року о 13 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 61077234, Березанський міський суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/1563/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: