Рішення № 6107681, 11.08.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року справа №2-3365/2009 р.

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку.

25.05.007 р. працівниками Краснодонської філії було встановлено, що ОСОБА_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушила правила користування електричною енергією для населення (далі - Правила), а саме самовільно підключилась до мережі помимо електролічильника, без відкриття особливого рахунку,тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Був складений акт №14020 про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який відповідачка погодила (підписала).

Згідно п. 53 Правил, на підставі акта порушень відповідач визначена величина збитків в розмірі 2812 грн.39 коп.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. надав заяву, з якої вбачається, що на позові наполягає, та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, з якої вбачається, що на позові наполягає, та просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача -ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, у якої зазначила, що позов визнає, та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Судом встановлено, що згідно з довіреністю №43 від 01.01.2009 року ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» уповноважило юрисконсульта юридичного відділу департаменту правової роботи від імені довірителя здійснювати повноваження, передбачені цією довіреністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії забов,язан забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатації своїх електроустановок та побутових електроплиладів; згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що можна справу розглянути на підставі наявних у справі доказів, так як згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила п. 42, 48 ПКЕЕН про що свідчить акт складений 25.05.2007р. за №14020. Сума збитків по акту складає 2812 грн. 39 коп.

Суд вважає необхідним стягнути суму 2812 грн.39 коп. з ОСОБА_1 та покласти на неї судові витрати в розмірі: державне мито 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн.

Керуючись ст.. 5-11, 60, 88,212-215, 367 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» суму збитку 2812( дві тисячі вісімсот дванадцять) гривні 39 копійок на р/р 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» суму державного мита 51 ( пятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 260418644, МФО 304007 у ЛОД АППБ «Райфайзен Банк Аваль», код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» суму інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок на р/р 260418644, МФО 304007 у ЛОД АППБ «Райфайзен Банк Аваль», код 31443937.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

СУДДЯ О.О.Галан