Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-2222/2009р.
м. Краснодон 01 квітня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г.,за участю третьої особи – ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач по справі є його батьком. Позивач навчається у ЛНУ ім.. ОСОБА_4 на контрактній основі, період навчання з вересня 2008 р. до 03.07. 2012 р. Позивач мешкає у теперішній час у гуртожитку, на канікулах та вихідних проживає з матір”ю. В зв”язку з тим, що відповідач у добровільному порядку на утримання позивача матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі її надавати, він звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на його користь у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно на період навчання, тобто до 03.07.2012 р, але не більше ніж до виповнення йому 23 років.
У судове засідання позивач не з”явився, надав письмову заяву, в якій свої позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 400 грн щомісячно, просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з”яився, надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_1 також в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву, в якій підтримує вимоги позивача, просить розглянути справу без неї.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3
08.06.2000 р. шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, долученого до матеріалів справи.
Відповідно до ст.199 СК України “…якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.”
Згідно довідки та копії договору, долучених до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_2 навчається у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченко на факультеті іноземних мов на комерційній основі. Умовами договору визначено, що термін навчання складає 4 роки.
В матеріалах справи міститься довідка КП ЖЕК № 11, з якої вбачається, що ОСОБА_1 мати позивача приписана одна за адресою: м. Суходільськ, вул.Леніна, 38\25. Позивач на період навчання мешкає у гуртожитку інституту, сплачує за проживання у гуртожитку, на підтвердження чого надані квитанції, ним також провадиться плата за навчання.
Встановлено, що відповідач має більший доход ніж позивач та його мати, оскільки відповідно довідки СП ш. ім. М.П.Баракова ВАТ “Краснодонвугілля” його річний доход складає 33370.09 грн.
Вищевикладене свідчить про те, що дійсно позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, який в змозі її надавати, та згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, тож нормами Сімейного Кодексу передбачено, що аліменти можуть стягуватись як у процентному відношення до заробітної плати або інших видів доходу, так і в твердій грошовій сумі.
Зокрема, відповідно до ст.. 181 СК України “…за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджується у частці від доходу її матері (батька) і у твердій грошовій сумі.”
На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, також те, що інших аліментів не сплачує, має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на його утримання у розмірі 400 грн щомісячно на період навчання починаючи від дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 03.07.2012 року., але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 292,367 ЦПК України, ст. ст.181,184,184, 199,200 СК України,
В И Р І Ш И В :
Уточнений позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання у розмірі 400 грн (чотириста) на період навчання щомісячно починаючи з 04.03.2009 року до 03.07.2012 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 6100557, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2222/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: