Постанова № 61076530, 24.01.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 3-119/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Лисичанський мясокомбінат», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. Леніна-94/141,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно перевірки проведеної СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську 13.12.2010 року (акт № 1497/08-1/00443192), було встановлено, що головний бухгалтер ЗАТ «Лисичанський мясокомбінат»- ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила земельний податок за червень 2010 року у сумі 1000, 00 грн. з терміном сплати 30.06.2010 року, а також несвоєчасно сплатила податок з власників транспортних засобів та самохідних машин та механізмів за ІІ-ІІІ квартали 2010 року у сумі 5735,92 грн. з терміном сплати 14.07.2010 року та 14.10.2010 року, чим порушила ст. 17 р. 6 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХII «Про плату за землю»(зі змінами та доповненнями), абз. 3 ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»(зі змінами та доповненнями), п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(зі змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, диспозиція якої передбачає несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Однак як вбачається з постанови Лисичанського міського суду від 13 травня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначене стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, тобто ОСОБА_1 вважається особою, яка піддавалась протягом року адміністративному стягненню та в її діях вбачаються ознаки ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Дані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи,що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 278, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: