У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі № 573/1683/16-а
30 серпня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в особі ОСОБА_2, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, рішень та їх скасування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати незаконними накази завідувача сектору культури Білопільської РДА Сумської області за №50-Од від 20 квітня 2016 року "Про скасування наказу КЗ БРР ПСМНЗ "Білопільська музична школа" від 14 квітня 2016 року за №42-ОС "Про призначення на посаду заступника директора з навчально - виховної роботи", за №35-К від 11 квітня 2016 року "Про ОСОБА_3 Г.", за №36-К від 11 квітня 2016 року "Про ОСОБА_3 Г.", визнати дії ОСОБА_2 незаконними та постановити окрему ухвалу відносно неї, стягнути з останньої на його користь усі суми судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Білопільському районному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
30 серпня 2016 року до Білопільського районного суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_5 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в цей період вона буде проходити медичний огляд у м. Запоріжжі.
Згідно ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи, що представник позивача на момент проведення судового розгляду справи буде проходити медичний огляд у м. Запоріжжі, вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 122-1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в особі ОСОБА_2, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, рішень та їх скасування.
Справу призначити до судового розгляду на 08 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин за участю сторін, третіх осіб в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51).
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, виконання передбачених ч. 6 ст. 122-1 КАС України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/1683/16-а.
Копію даної ухвали, памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати позивачу по справі.
Копію даної ухвали, памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, позовну заяву та додані до неї документи направити третім особам.
Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61076283, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1683/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: