П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2009 року Справа № 2-н-180/09
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 П*ятихатського району Дніпропетровської області , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розташованого за адресою : 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 , заборгованість за кредитним договором в сумі – 6781 гривні 26 копійок , з яких 2341 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом , 2664 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом , 799 грн. 21 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом , 176 грн. 84 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором , 500 грн. – штраф (фіксована частина), 299 грн. 11 коп. - штраф (процентна складова) .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 П*ятихатського району Дніпропетровської області , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розташованого за адресою : 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 , судові витрати в сумі - 33 гривні 91 копійки судового збору та 44 гривні 10 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : В.М. МИТОШОП
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6107615, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-180/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: