Рішення № 610510, 26.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.04.2007
Номер справи
14/146-07
Номер документу
610510
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.07р.

Справа № 14/146-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", 08042, Київськаобл., Макарівський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 17076,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", с. Червона Слобода, Макарівський р-н, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення 17076,67 грн. - суму заборгованості. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача судові витрати: 170,77 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 10.04.07 р., 26.04.07 р. не з'явився. Відповідача було належним чином повідомлено про слухання справи: ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Відповідач обґрунтовані причини своєї неявки суду не надав.

25.04.07 р. позивач подав до суду клопотання, яким просить суд провести судове засідання без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивач та відповідач уклали договір НОМЕР_1, згідно якого позивач зобов'язався здійснити поставку, а відповідач - прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості і цінах, зазначених в накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

На виконання Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 23 119,20 грн., що підтверджується накладними НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. таНОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_26 р.

Згідно п.2. 2 Договору відповідач зобов'язався розрахуватися за партію товару на умовах відстрочення платежу не більше 20 банківських днів від дати отримання товару.

В порушення умов Договору відповідач не оплатив товар в повному обсязі. Сума боргу склала 13 815,20 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 5. 2 Договору покупець за несвоєчасну оплату або несвоєчасне повернення товару оплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка діє в період, за який нараховується пеня.

Сума пені за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. складає 1 798,48 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за період липень - грудень 2006 року складає 1 148,48 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. складає 314,51 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_4; р/р НОМЕР_5 в "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ, МФО НОМЕР_6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (08042, Київська обл., Макарівський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1; ІПН 306410310141; р/р 26003300967101 у КФ КБ "Експобанк", МФО 322700, код ЗКПО 30641031) 13 815 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 20 коп. - основного боргу, 1 798 (одну тисячу сімсот дев'яносто вісім) грн. 48 коп. - пені, 1 148 (одну тисячу сто сорок вісім) грн. 48 коп. - інфляційних, 314 (триста чотирнадцять) грн. 51 коп. - 3% річних, 170 (сто сімдесят) грн. 77 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 04.05.07 р. Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 610510 ?

Документ № 610510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 610510 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 610510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 610510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 610510, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 610510, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 610510 відноситься до справи № 14/146-07

Це рішення відноситься до справи № 14/146-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 610508
Наступний документ : 610511