ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2013 р.Справа № 1519/20358/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 р. по справі № 1519/20358/2012
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
про перегляд розміру пенсії по втраті годувальника,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 р. начальником УПФУ в Малиноському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення прийнято в порядку скороченого провадження, та згідно копії супровідного листа 06 грудня 2012 року направлено на адресу управління ПФУ.
Однак, апеляційна скарга подана лише 22 квітня 2013 року. Приймаючи до уваги, що апелянтом не надано доказів на підтвердження несвоєчасного отримання оскарженого рішення, надходжу до висновку, що УПФУ в Малиновському районі м. Одеси пропущено строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, при цьому питання про його поновлення апелянтом не порушується.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного подана апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишити без руху, та надати апелянту строк для подачі заяви для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Милосердний М.М.
Судове рішення № 61033766, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/20358/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: