Ухвала суду № 61031397, 18.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 2-а-4100/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу управління Південного оперативного командування на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року по справі № 2-а-4100/09/1522 за позовом ОСОБА_1 до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін недотриманого продовольчого пайка, -

встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії управління Південного оперативного командування щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок. Стягнуто з управління Південного оперативного командування в особі фінансово-економічного відділу штабу Південного оперативного командування на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за не отриманий продовольчий пайок разом з коефіцієнтом інфляції в сумі 41852,26 грн.

Управління Південного оперативного командування не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року по справі № 2-а-4100/09/1522.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана управлінням Південного оперативного командування апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження управлінням Південного оперативного командування підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції визнані судом неповажними з огляду на наступне.

Так, причина, яку управління Південного оперативного командування вказало у якості підстави для поновлення строку копія постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року отримана лише 21.12.2012 року, не є поважною, оскільки в матеріалах справи, а саме на обкладинці справи, є відмітка, що копія означеного рішення була отримана представником відповідача, ОСОБА_3 30.11.2009 року.

Крім того, надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (17,21 грн.)

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31212206781008;

отримувач: ГУДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Код ЄДРПОУ суду 34380461

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга управління Південного оперативного командування на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року по справі № 2-а-4100/09/1522, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу управління Південного оперативного командування на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року по справі № 2-а-4100/09/1522, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 03 липня 2013 року надати до канцелярії суду: - інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2009 року та докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:Семенюк Г.В.