Ухвала суду № 6102580, 25.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.09 р. Справа № 34/60пн

за позово?м: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта” м. Маріуполь

Третя особа з самостійними вимогами на предмет позову - ОСОБА_3, пгт. Мангуш, Донецька область

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Позивач, ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродита” м. Маріуполь визнання недійсними збори засновників ТОВ “Афродита” від 05.06.2006року, визнання недійсним рішення, прийняті на зборах засновників ТОВ “Афродита” 05.06.2006року в тому числі про продаж за 41000грн. нежилого приміщення парикмахерської товариства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24 липня 2008року провадження по справі 34/60пн припинено, у зв”язку із ліквідацією відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта”.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вхід. № 02-39/2594 від 23.06.2009р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, де зазначає, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду України від 25.03.2009р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2009р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців скасовано реєстраційний запис від 20.05.2008р. №12741390004002087 про реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта”(м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 13527068). У зв”язку із тим, що зазначені обставини мають суттєве значення для справи позивач просить суд відмінити ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2008р. про припинення провадження по справі 34/60пн та розглянути справу по суті.

Представник позивача до заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами надав клопотання про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_8, оскільки на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів про продаж приміщення парикмахерської товариства, відповідачем 06.06.2006 року був укладений із ОСОБА_8 договір купівлі-продажу нежилого приміщення АДРЕСА_2. Також представник позивача надав клопотання про забезпечення позову, у якому просить: 1. накласти арешт на нежиле приміщення АДРЕСА_2, площею 348,8 кв.м.; 2. заборонити Маріупольському БТІ здійснювати які-небудь реєстраційні дії відносного нежилого приміщення АДРЕСА_2, площею 348,8 кв.м; 3. заборонити державному реєстратору Виконавчого комітету Маріупольської міської ради реєструвати припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Афродіта” до набрання рішенням суду законної сили. Зазначені клопотання будуть розглянути судом у судовому засіданні з урахуванням пояснень відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.113-1, 114 ГПК України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду від 24.07.08 р. по справі 34/60пн за нововиявленими обставинами призначити на 07.07.09року о 11:30год. (кабінет № 205).

Відповідачу надати відзив на заяву за нововиявленими обставинами та письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_8 та клопотання про забезпечення позову.

Явка представників сторін обов»язкова

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.