Постанова № 6101066, 18.02.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-563/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянув матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Бетонгруп-5», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ «Бетонгруп-5», юридична адреса: м. Харків, вул. Лодзинська, 7, допустила порушення податкового обліку, а саме - заниження податку на додану вартість за період з 04.12.2006 року по 30.09.2008 року на суму 19962,40 гривень, заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2008 року на суму 20014 гривень, чим п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 235 серії КН № 581318 від 15.12.2008 року, актом перевірки № 3699/23-212/34754789 від 15.12.2008 року.

Притягувана у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні дані, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: