УКРАЇНА
Дело №1-121/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 апреля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.
при секретаре Зюкиной Н.А.,
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холостого, не работающего, не состоящего на воинском учете,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. Конная, 2/3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
6 или 7 февраля 2009г. примерно в 15 час., ОСОБА_1, проходя возле магазина «Мальборо», расположенного по адресу: г. Первомайск, ул. Макушкина, на ступеньках перед входом, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии – высушенная марихуана, оставил указанное наркотическое вещество и стал хранить при себе в своей одежде.
10.02.2009г. примерно в 11-30час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе магазина «Фортуна», где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД, где в ходе личного досмотра работниками милиции у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 213 от 16.02.2009г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной), массой 11,7 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в начале февраля 2009г. он нашел пакет возле магазина «Мальборо», открыл его и увидел, что это измельченная конопля. Он знал, что это такое и решил оставить его себе, положил в карман куртки и приколол булавкой.
10.02.2009г. он выпивал в магазине «Фортуна», вышел из магазина и стоял на тротуаре. Проезжавшая рядом машина облила его грязью из лужи. Он обозлился и начал выражаться нецензурной бранью в след машине. Подошли работники милиции, предъявили ему претензии по поводу хулиганства, задержали и при досмотре обнаружили у него в кармане пакет с коноплей.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, заключением химической экспертизы и другими доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Из копии протокола об административном правонарушении № 709086 от 10.02.2009 года, следует, что 10.02.2009 года примерно в 11-30час. в г. Первомайске по ул. Киевская был задержан ОСОБА_1, который находился в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал (л.д.3).
Согласно заключению химической экспертизы № 213 от 16.02.2009 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до исследования составила 11,7 грамма (л.д. 34-36).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.
Действия подсудимого Несмиянова суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно в условиях ограничения свободы.
Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением к труду.
Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство – пакет из прозрачной, бесцветной, полимерной пленки (файл), в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, находящееся в камере хранения вещественных доказательства Первомайского ГО УМВД – уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187грн. 80коп., в связи с проведением химической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суда Л.Б. СЕГАЛ
Судове рішення № 6101013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-121/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: