Рішення № 6099792, 23.03.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-922

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2501 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» вказує, що згідно договору від 26 січня 2006 року відповідачі є абонентами ЗАТ „Тепловоденергія” і на них відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги не проводять, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року в сумі 2501 грн. 12 коп. , однак до слухання справи в суді позивачі частково погасили борги за надані послуги, сума боргу складає 1189 грн. 11 коп., з яких 431 грн. 71 коп. за підігрів води ; 364 грн. 89 коп. за воду та 392 грн.51 коп. за стоки. Вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» визнав повністю, пояснивши, що дійсно ЗАТ «Тепловоденергія» надає послуги з водопостачання та водовідведення і у них у зв'язку із несплатою, що зумовлено скрутним матеріальним становищем, виник борг в розмірі 1189 грн. 11 грн., який зобов»язується погасити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді , зібраними документами у справі, повністю визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ "Тепловоденергія", згідно договору від 26.01.2006 року. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідачі зобов'язані щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачі не проводили оплату за спожиті тепло-, водопостачання, які надаються позивачем, внаслідок чого у відповідачів утворилася заборгованість за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року в сумі 1189 грн. 11 коп., з яких : 431 грн. 71 коп. за підігрів води ; 364 грн. 89 коп. за воду та 392 грн.51 коп. за стоки , що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідачі не проводили оплату наданих послуг, борг в сумі 1189 грн. 11 коп. підлягає стягненню на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 161 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» (р/р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському , МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038) борг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року з яких : 431 грн. 71 коп. за підігрів води ; 364 грн. 89 коп. за воду та 392 грн.51 коп. за стоки , а всього 1189 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя