Рішення № 60996, 13.07.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2006 р. Справа № 06/2478

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін:

від позивача : Кулик В.С.-за довіреністю,

від відповідача: Солонько В.В. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сев Агро"

до дочірнього підприємства "Іваньківський цукровий завод"

про стягнення 17 603 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 17 603 грн. 20 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем отриманих товарно-матеріальних цінностей та надання послуг.

До прийняття рішення по справі позивач подав доповнення до позовної заяви від 13.07.2006р., яким уточнив позовні вимоги та просить стягнути 16 927 грн. 38 коп. В стягненні суми 675 грн. 82 коп. просить провадження припинити, оскільки спір врегульований самими сторонами.

Відповідач відзивом на позов визнав основний борг в сумі 16 927 грн. 38 коп. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити, оскільки спір в цій частині врегульований самими сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданого доповнення до позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач передав матеріальні цінності та надав послуги по видаткових накладних № СА-26/12/6, № СА-26/12/7, № СА-26/12/8 від 26.12.2003р., № СА –31/12/15 від 31.12.2003р. на загальну суму 17 603 грн. 20 коп.

Відповідач свої зобов’язання по угоді належним чином не виконав.

Оплату товарно-матеріальних цінностей та наданих послуг не провів.

04.04.2006р. відповідачу направлена вимога №_05/251 з проханням оплати заборгованість за отримані товарно-матеріальні цінності та послуги. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивача борг становить –17 603 грн. 20 коп.

На вимогу господарського суду сторони здійснили перевірку розрахунків за отримані товарно-матеріальні цінності та послуги. Згідно акта звірки станом на 01.07.2006р. заборгованість становить 16 927 грн. 38 коп.

В частині стягнення 675 грн. 82 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Факт отримання т/м цінностей та наданих послуг підтверджено видатковими накладними, актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі видаткових накладних, акта звірки вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 16 927 грн. 38 коп.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати (витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п. 1.1 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства "Іваньківський цукровий завод" с. Іваньки, вул. Заводська,1 Маньківського району, Черкаської області, код 32741501 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сев Агро" м. Тальне, вул. Гросса, 2, Тальнівського району, Черкаської області, код 31344952 –16 927 грн. 38 коп. боргу, 176 грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 675 грн. 82 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 17.07.2006р.