Вирок № 6099038, 18.03.2009, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-18

2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2009р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Северин А.С.,

за участю прокурора Бараніченко С.В., Лабушняк Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 01.04.1958р. народження,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Одеської області, українця, громадянина України,

з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого,

раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 26.07.2008р., виявивши на своїй присадибній ділянці, розташованій в с.Дігори Красноокнянського району Одеської області, дикоростучі рослини коноплі, зрізав їх в кількості 23 кущів, та доставивши додому, зберігав під дахом своєї господарської прибудови, без мети збуту. Вказані рослини коноплі, являючи собою, згідно висновку експертизи, наркотичний засіб канабіс (маріхуану), обіг якого забороняється, 17.09.2008р. були вилучені працівниками міліції в кількості 1269грамів, в висушеному вигляді.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що дійсно в липні 2008 року він виявив на своїй присадибній ділянці кущі самонасіяної дикоростучої коноплі, яку зрізав в кількості 23 кущі та розмістив для просушки під стріхою своєї домівки, з метою подальшого використання в господарських цілях. Через деякий час працівниками міліції кущі коноплі було вилучено.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.309 КК України як, незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в великих розмірах.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати в сумі 345,18 грн., за проведення експертизи, які на думку суду підлягають стягненню із підсудного, відповідно до ст.ст.93, 331 КПК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про його особу, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 345,18грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 в ГУДК України в Одеській області, МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222.

Речові докази по справі: каннабіс (маріхуану) в кількості 1269гр., /ар.сп. 16-18 / - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя