ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-58/2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2009 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О., при секретарі Басараб О.Д., за участю:
прокурора Воляна В.В., адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2009 року, біля 17.00 год., ОСОБА_2., незаконно придбав, знайшовши біля Ладижинського водосховища, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходились пляшки з-під розчинника, оцту, пробірки, рушник, газетний папір та два пакети з полімерного матеріалу, на яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження-екстрагована макова солома, яка піддавалась екстракції, але ще містить наркотично активний алкалоїд опію-морфін, який відноситься до особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено макової соломи, масою 206,6 г. у висушеному стані, два медичні шприци, пачка з надписом «Сода» із порошкоподібною речовиною, 1,5 літрова пляшка з надписом «Реґіна» з двошаровою речовиною, яка містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, загальною масою 0,322 г., медична пляшечка з речовиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, хімічна колба та емальована миска з залишками коричневої речовини та двома ватними тампонами, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою 0,0074 г, які ОСОБА_2. приніс по місцю свого проживання, а саме, до кв.№ АДРЕСА_1, які зберігав в себе вдома з метою збуту до 03.03.2009р., коли ці засоби були у нього виявлені та вилучені працівниками міліції.
03.03.2009р. ОСОБА_2., близько 07.00 години незаконно збув по одному мілілітру наркотичної речовини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надав їм приміщення своєї квартири АДРЕСА_1 для незаконного вживання даного наркотичного засобу, який вони незаконно зберігали при собі до 10.20 год.
Цього ж дня, працівниками міліції при проведенні огляду квартири ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_3. було добровільно видано два шприци із залишками наркотичних речовин, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено- опій ацетельований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0011 г. та опій ацетельований -масою у перерахунку на суху речовину 0,0009 г.
Крім того, 03.03.2009р. ОСОБА_2., близько 10.00 години у квартири АДРЕСА_1 незаконно збув шляхом продажу за 100 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований, масою у перерахунку на суху речовину 0,124 г., який був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. визнав себе винними у вчиненні вище викладених злочинів та показав, що 02.03.2009р. він знаходився в с.Басаличівка Гайсинського району у своїх батьків та 17.00, повертаючись із села, знайшов біля Ладижинського водосховища, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходились пляшки з-під розчинника, оцту, пробірки, рушник, газетний папір та два пакети з полімерного матеріалу, два медичні шприци, пачка з надписом «Сода» із порошкоподібною речовиною, 1,5 літрова пляшка з надписом «Реґіна» з двошаровою речовиною, медична пляшечка з речовиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, хімічна колба та емальована миска з залишками коричневої речовини та двома ватними тампонами, які він приніс по місцю свого проживання, а саме, до кв.№ АДРЕСА_1.
Крім цього ОСОБА_2. визнав, що 03.03.2009р. близько 07.00 години незаконно збув по одному мілілітру наркотичної речовини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надав їм приміщення своєї квартири АДРЕСА_1 для незаконного вживання даного наркотичного засобу, а також 03.03.2009р. близько 10.00 години у своїй квартирі збув шляхом продажу за 100 грн. невідомому чоловіку медичний шприц, в якому знаходилось біля 2 мл. наркотичної речовини. Саме в той час, в приміщення його квартири зайшли працівники міліції спільно з понятими та провели огляд його квартири, при якому було виявлено та вилучено вищезазначені предмети, які він знайшов біля Ладижинського водосховища та приніс їх до себе по місцю проживання.
Окрім визнання підсудним своєї вини, його винність доведена наступними доказами по справі.
Так, свідки ОСОБА_6., та ОСОБА_7. показали, що 03.03.2009р. вони були в якості понятих, де в їх присутності, в приміщенні де проживає ОСОБА_2., а саме, в квартирі№ АДРЕСА_1 працівниками міліції під час огляду квартири було виявлено та вилучено: 1,5 літрову пляшку з полімерного матеріалу з надписом »Делішес» з рідиною світло-коричневого та темно-коричневого кольорів, електричну плитку, прес, всередині якого містилась речовина рослинного походження у подрібненому стані світло-коричневого кольору, рушник, газетний папір та два пакети з полімерного матеріалу, на поверхні яких також знаходилась схожа рослинна речовина, 0,33л. пляшка з полімерного матеріалу з надписом «Розчинник 646» , в якій містились залишки прозорої речовини з їдким запахом, плоскогубці із світлими ізоляційними ручками, жовто-чорний пакет, в якому містилась суха подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, 1 літрова пляшка з полімерного матеріалу з надписом «Оцет», заповнену прозорою рідиною з їдким запахом, медичний шприц ємкістю 2,5 мл. з голкою та захисним ковпачком, в якому містились залишки рідини бурого кольору, 2 мл. медичний шприц з ковпачком помаранчевого кольору на носику шприца, в балоні якого біля 0,2 мл. рідини прозорого кольору із специфічним запахом, дві скляні пробірки, пачку із надписом «Сода», наполовину заповнену порошкоподібною речовиною білого кольору, 1,5 літрова пляшка з полімерного матеріалу з етикеткою «Реґіна», наполовину заповнену двошаровою речовиною темно-коричневого та світло-коричневого кольорів із специфічним запахом, скляна чарка із речовиною жовтого кольору із специфічним запахом, скляна колба із прозорою рідиною з їдким запахом, емальовану миску білого кольору, на дні якої містилася рідина жовтого кольору із специфічним запахом та два ватних тампони, просочених такою ж рідиною, колбу, в нижній заокругленій частині якої містилась рідина жовтого відтінку із специфічним запахом. Крім того, поняті показали, що в одній з кімнат були присутні громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Як пояснив ОСОБА_2, вказані особи являються його приятелями, яких він о ранішній порі пригостив наркотичною речовиною та надав своє приміщення для того, щоб вони його вжили. Громадяни ОСОБА_4. та ОСОБА_3 добровільно видали медичні шприци з наркотичною речовиною. А також, ОСОБА_2. пояснив, що ним була збута наркотична рідина, обємом 2 мл., за яку він отримав гроші в сумі 100 грн.
Свідок ОСОБА_3. показав, що 02.03.2009р. біля магазину «Українські товари» він зустрів ОСОБА_4 біля 8-9 вечора. В цей час до них підійшов ОСОБА_2. в якого вони поцікавилися, чи не має у нього наркотику, так як чули що він виготовляє наркотичні речовини. На що той відповів, що в даний момент не має наркотику, але сказав, щоб вони зайшли вранці наступного дня. 03.03.2009 р. він разом з ОСОБА_4. прийшли до приміщення квартири АДРЕСА_1 м.Ладижин де мешкає ОСОБА_2., саме там він їх вгостив по одному мілілітру наркотичної речовини та дозволив вжити її в його квартирі шляхом інєкції. Використані шприци залишили при собі. Біля 10.00 год. в вхідні двері ОСОБА_2. хтось постукав, саме від нього вони дізнались, що він щойно продав наркотик-ширку на 100 грн. На протязі пяти хвилин до приміщення квартири зайшли працівники міліції, де в присутності понятих, ними був проведений огляд під час якого він добровільно видав 10 мл. медичний шприц з голкою в захисному ковпачку та залишками рідини бурого кольору, а також, при огляді було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а також посуд, за допомогою якого він виготовляв наркотичну речовину.
З огляду місця події (а.с. 12-15 ), грошових купюр (а.с. 8-9 ), актом огляду покупця (а.с. 6), оперативної закупки (а.с. 10 ), речових доказів (а.с. 158-159 ), висновків судово-хімічного дослідження ( а.с. 60-92), висновків експертів ( а.с. 140-151 ), які були оголошені в судовому засіданні, ОСОБА_2. незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував наркотичні засоби, а також незаконно придбав та зберігав обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібранні з дотримання норм КПК України, не суперечать один одному і ні ким не оспарюються.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2. наступним чином:
- за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби;
- за ч. 1 ст. 313 КК України - незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, а тому суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути судові витрати, повязанні з проведенням досудового слідства, в сумі 2102,4 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи та особу винного.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2. є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи та особи підсудного, суд вважає, що його можливо звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 313 КК України у вигляді 3-х (трьох) місяців арешту;
- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності;
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_2.. наступні обовязки, згідно з вимогами ст. 76 КК України:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.
Речові докази, які зберігаються у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 2102,4 грн. судових витрат.
На вирок протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду О.О. Сушко
Судове рішення № 6098198, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: