Ухвала суду № 60975007, 11.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2а-4186/12/1470
Номер документу
60975007
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4186/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 р. по справі № 2а-4186/12/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Конвеєрмаш"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення 89549 грн.08 коп. з публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»задоволено повністю.

25 вересня 2012 року ПАТ «Конвеєрмаш»подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2012 року було постановлено судове рішення про задоволення подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Відповідно до супровідного листа від 10 серпня 2012 року Миколаївського окружного адміністративного суду на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення та відповідно отримано ним 27 серпня 2012 року (а.с.26).

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Крім цього, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір, за позовом майнового характеру, справляється у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги частині залишення без руху про несплату судового збору до 15 листопада 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя:Шеметенко Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60975007 ?

Документ № 60975007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60975007 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60975007 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60975007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60975007, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 60975007, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60975007 відноситься до справи № 2а-4186/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4186/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60974966
Наступний документ : 60975530