Court ruling № 60975007, 11.10.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4186/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 р. по справі № 2а-4186/12/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Конвеєрмаш"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення 89549 грн.08 коп. з публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»задоволено повністю.

25 вересня 2012 року ПАТ «Конвеєрмаш»подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2012 року було постановлено судове рішення про задоволення подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Відповідно до супровідного листа від 10 серпня 2012 року Миколаївського окружного адміністративного суду на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення та відповідно отримано ним 27 серпня 2012 року (а.с.26).

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Крім цього, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги як встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір, за позовом майнового характеру, справляється у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код суду ЄДРПОУ 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та номер справи.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги частині залишення без руху про несплату судового збору до 15 листопада 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя:Шеметенко Л.П.