Постанова № 6097032, 16.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

справа №2-439/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2009 рокуОболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіМахлай Л.Д.

при секретаріШаровар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

у листопаді 2008 року позивач звернувся до суду із даним позовом. В обгрунтування позову зазначав, що 23.03.2006 року між ними та відповідачкою був укладений кредитний договір № 02000008603 про надання кредиту на придбання товару у сумі 1 609 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за надання кредиту в розмірі 1 грн., комісією за обслуговування у розмірі 2,69 %. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 165 грн. 59 коп. Продавцю товару Сіті Ком Дніпропетровськ позивачем було сплачено всі кредитні кошти та згідно акту приймання - передачі товарів від 23.03.2006 року відповідачкою було отримано товар. Відповідачка сплатила 2 щомісячних платежі в сумі 367 грн. 48 коп., після чого в порушення умов договору не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2 272 грн. 40 коп., з яких 1 832 грн. 40 коп. сума щомісячних платежів, 440 грн. штрафу, які і просив стягнути з відповідачки. Також просив стягнути судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно поштового повідомлення судова повістка на судове засідання на 16.01.2009 року повернута без вручення позивачу з відміткою про те, що остання за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленною, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідачка отримала судову повістку на попереднє судове засідання за вказаною у позові адресою та надалі не повідомляла суд про зміну адреси, а тому судова повістка вважається врученою.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 23.03.2006 року позивачем був укладений кредитний договір № 02000008603 з ОСОБА_1 про надання кредиту на придбання

2

товару у сумі 1 609 грн. терміном.,12 річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування у розмірі 2,' 69 %, комісією за надання кредиту 1 грн. (а.с. 11-13). Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 183 грн. 24 коп.

Згідно акту приймання - передачі товарів від 23.03.2006 року відповідачкою було

придбано мобільний телефон (а.с. 18).

Згідно п.п. 1.6., 2.4, 3.3 розділу „В" кредитного договору відповідач повинен сплачувати у відповідний період суми нарахування. Згідно п. 5.2 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, Кредитодавець-має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20% відіювної суми щомісячного платежу.

На виконання зобов'язань в рахунок погашення боргу відповідачка 28.04.2006 року та 20.06.2006 року сплатила по 184 грн. 24 коп. та надалі будь-яких сум в рахунок погашення кредиту не вносила.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума несплачених щомісячних платежів у розмірі 1 832 грн. 40 коп., штраф у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, що складає 440 грн. Разом ця сума складає 2 272 грн. 40 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до ст. 88 ЩІК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 615, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" (р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465 , ЄДРПОУ 33694552) 2 272 грн. 40 коп. боргу та відсотків за користування кредитом та 81 грн. судових витрат, а всього: 2 353 грн. 40 коп. (дві тисячі триста п'ятдесят три грн. 40 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.