ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
30 серпня 2012 р.
Справа № 2а-837/12/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012р. по справі за позовом ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС до комунального підприємства «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2012р. ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС звернулася до суду із позовом до комунального підприємства «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2012р. позов задовлено, стягнуто кошти з рахунків комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 222169 (двісті двадцять дві тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 01 коп.
На зазначену постанову суду КП «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради подало апеляційну скаргу, проте не оплатило судовий збір, судовий збір по даній справі складає 1110,80грн., як вбачається з матеріалів справи апелянт сплатив лише 536,50грн., про що свідчить квитанція, що знаходиться в матеріалах справи, тому він повинен доплатити 574,30грн.
Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не оплатив судовий збір, який складає ще 1110,80грн. (треба доплатити 574,30грн.), суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.
За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Тому для розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради необхідно доплатити судовий збір у розмірі 574,30грн. на зазначений рахунок:: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Дніпровський»виконавчого комітету Херсонської міської ради - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 60962476, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-837/12/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: