Ухвала суду № 60962470, 21.08.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2012 р.Справа № 2а/1570/2287/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування п. 6 резолютивної частини висновку службового розслідування від 19.02.2011р., п. 6 наказу від 19.02.2011р. №206, п.п.1.1 п.1 наказу №81-ос від 21.04.2011р., п.п.1.1. п.1 наказу від 21.03.2011р. №58-ос, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу в частині та поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012р. позов задовлено частково, скасовано п.6 наказу Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 19.02.2011р. №206 в частині оголошення ОСОБА_1 суворої догани та розгляду на атестаційній комісії прикордонного загону питання щодо проходження військової служби та звільнення з лав Державної прикордонної служби України за систематичне невиконання умов контракту зі сторони військовослужбовця, скасовано п.п.1.1. п.1 наказу Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 21.03.2011р. №58-ос "По особовому складу" в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за статтею 26 частиною 6 пунктом "и" (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас старшого сержанта ОСОБА_1І, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Лиманськекатегорії (тип Б), без надання права носіння військової форми одягу, скасовано п.п.1.1. п.1 наказу Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 21.04.2011 року № 81-ос "По особовому складу" в частині виключення зі списків особового складу загону і всіх видів забезпечення старшого сержанта ОСОБА_1І, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Лиманськекатегорії (тип Б), який звільнений у запас збройних Сил України за статтею 26 частини 6 пункту «и»(у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем).

Поновлено ОСОБА_1І, на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Лиманськекатегорії (тип Б) Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Стягнуто з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1І грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1І на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Лиманськекатегорії (тип Б) Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1І грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На зазначену постанову суду Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу, проте не оплатив судовий збір, судовий збір по даній справі складає 69,75грн., як вбачається з матеріалів справи апелянт сплатив лише 56,50грн., але не на той розрахунковий рахунок, про що свідчить квитанція, що знаходиться в матеріалах справи, тому він повинен оплатити 69,75грн.

Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не оплатив судовий збір, який складає ще 69,75грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Тому для розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно доплатити судовий збір у розмірі 69,75грн. на зазначений рахунок:: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ