Вирок № 6096128, 06.11.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №1-363/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ЯЦЕНКА С. Л.

при секретарі ХЛІБНІЙ Н.М.

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.

адвоката ОСОБА_1

та потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого

- за ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3, 22 липня 2007 року близько 20 год., керуючи мотоциклом «Ява-350» державний номерний знак 40-32 МАА, рухаючись по вул. Гагаріна с. Березняки Смілянського району біля будинку №5 в порушення вимог п.2.3 ПДР України, проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом у дорозі та в порушення п.12.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, щоб дозволяло контролювати рух мотоцикла та безпечно ним керувати, виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на ОСОБА_4, яка від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Підсудний свою вину як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що рухався на мотоциклі і обминаючи вибоїну, здійснив наїзд на жінку, яка сиділа на узбіччя.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину стверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 286 КК України так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обстановку та обставини вчинення злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, спричинену шкоду відшкодував, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання та періодично з'являтися туди для реєстрації.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 188 грн. 31 коп. судових витрат за проведення автотехнічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок № 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ - мотоцикл НОМЕР_1, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів 4-го міжрайонного МРВ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, повернути ОСОБА_3

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.