Справа № 2-937/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарях Воропай О.В., Гончаренко Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” посилаючись на те, що між кредитною спілкою та відповідачем, 25 січня 2008 року укладений договір про надання кредиту № 17К-1/08, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 5000 грн., на строк до 25 січня 2009 року з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4 %, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 14 серпня 2008 року створив заборгованість в сумі 6065 грн. 31 коп., звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення був повідомлений належним чином, шляхом оголошення в газеті «Черкаський край» № 41 від 27 травня 2009 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
25 січня 2008 року між кредитною спілкою та відповідачем укладений договір про надання кредиту № 17К-1/08, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. та зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 4 % на місяць.
Як вбачається з видаткового касового ордеру, відповідач отримав у позивачу зазначену грошову суму 25 січня 2008 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з п. 2.2. кредитного договору, відповідач зобов’язаний повертати кредит та відсотки за його користування відповідно до договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач станом на 14 серпня 2008 року створив заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 4773 грн. 34 коп., по відсоткам - 1291 грн. 97 коп., а всього – 6065 грн. 31 коп. які й підлягають стягненню з нього на користь кредитної спілки в примусовому порядку.
З відповідача на користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” код 33282838, п/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ банк”, МФО 354938, заборгованість за кредитним договором в сумі 6065 грн. 31 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. 65 коп., а всього 6155 грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 6084350, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-937. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: