Вирок № 609401, 29.01.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-353/07/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Биенко О.С.

с участием прокурора Смирновой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с

профессионально-техническим образованием, разведенного, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, грузчиком, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2006 года около 17.00 часов ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии и находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, во время конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим братом ОСОБА_2, умышленно нанес ему один удар острием ножа в область груди, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1869-а от 25.11.2006 г., тяжкие телесные повреждения, по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_1 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает достаточным и необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 75, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривны 30 копеек.

Вещественные доказательства, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области: кухонный нож, состоящий из клинка и рукоятки общей длиной 310 мм и нож, состоящий из клинка с рукояткой общей длиной 196 мм, изготовленные из металла серого цвета трикотажную сорочку-тенниску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со

дня провозглашения.