Рішення № 6090997, 11.03.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-207\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Безверхій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_1 31.07.2007 року на водосховищі "Косівщинське" разом з ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме волоком, чим заподіяв збитки державі в сумі 51 гривня. В добровільному порядку відповідач не відшкодував заподіяну державі шкоду, а тому він просить в примусовому порядку стягнути з відповідача 51 гривню у відшкодування заподіяної шкоди, а також витрати пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні прокурор Зарічного району м.Суми позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав.

Представник головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до суду не з'явився, направивши заяву про згоду з позовом і про слухання справи без їх участі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 31 липня 2007 року ОСОБА_1 на водосховищі "Косівщинське" Сумського району разом з ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову - волоком довжиною 5 метрів. За вчинене правопорушення ОСОБА_1 постановою Сумського районного суду № 3-4780 від 31 серпня 2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень ( а.с.4). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000191\378 відповідач незаконно виловив 10 штук карасів, загальною вагою 2 кг. Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів" Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу" розмір збитків, заподіяних відповідачем незаконним виловом риби становить 51 гривню( а.с.3).

Відповідно до ст.. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду,

заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах встановлених законом".

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 66 Конституції України, 68 ЗУ "Про охорону навколишнього середовища", 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Сумської області на користь держави в особі Косівщинської сільської ради ( р\р 33119331700369 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 код 23635273 код платежу 24062100) 51 гривню у відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень до спеціального фонду державного бюджету України.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.