Справа №2-2366/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля
18 серпня 2008 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропілля цивільну справу за позовом КП "Компанія „Вода Донбасса" в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за надані послуги »,
ВСТАНОВИВ:
КП "Компанія „Вода Донбасса" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 2243, 54 гривень.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4, діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуючись послугами із водопостачання та водовідведення, добровільно не оплачують їх, внаслідок чого мають заборгованість, станом на 1.07.2008 року, у сумі 2243 гривень 54 копійки.
Просить стягнути з відповідачів суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі 2243 гривень 54 копійки та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Розмір завданих збитків підтверджується випискою з особистого рахунку, з копією особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і користуються послугами з водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", від 10.01.2002 року, з наступними змінами від 18.11.2004 року, споживач зобов"язаний вчасно вносити плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї" наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.88, 212-215, 224. 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Добропільського ВУВКГ КП "Компанія „Вода Донбаса" заборгованість за надані послуги, станом на 1 липня 2007 року, у розмірі 2243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 54 копійки, та судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривень і 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філіалі "ГУ ПІБ в Донецькій області" м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 05524222.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Судове рішення № 6090121, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2366/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: