Справа №2-2366/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля
18 серпня 2008 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Садчикова Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропілля цивільну справу за позовом КП "Компанія „Вода Донбасса" в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за надані послуги »,
ВСТАНОВИВ:
КП "Компанія „Вода Донбасса" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 2243, 54 гривень.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4, діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуючись послугами із водопостачання та водовідведення, добровільно не оплачують їх, внаслідок чого мають заборгованість, станом на 1.07.2008 року, у сумі 2243 гривень 54 копійки.
Просить стягнути з відповідачів суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі 2243 гривень 54 копійки та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Розмір завданих збитків підтверджується випискою з особистого рахунку, з копією особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і користуються послугами з водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", від 10.01.2002 року, з наступними змінами від 18.11.2004 року, споживач зобов"язаний вчасно вносити плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї" наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.88, 212-215, 224. 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Добропільського ВУВКГ КП "Компанія „Вода Донбаса" заборгованість за надані послуги, станом на 1 липня 2007 року, у розмірі 2243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 54 копійки, та судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривень і 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філіалі "ГУ ПІБ в Донецькій області" м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 05524222.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
The court decision No. 6090121, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2366/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: