КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" вересня 2016 р. Справа №911/1125/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Рудченка С.Г.
Власова Ю.Л.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»
на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р.
у справі №911/1125/16 (суддя Христенко О.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібпродукт»
про стягнення 1 165 366,91 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»
до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»
про стягнення 282 116,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р. у справі №911/1125/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі.
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Цегров» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р. у справі №911/1125/16 та додані до неї матеріали.
2.Матеріали справи №911/1125/16 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.Г. Рудченко
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 60894252, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1125/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: