Court ruling № 60894252, 05.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа №911/1125/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Власова Ю.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р.

у справі №911/1125/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Васильківхлібпродукт»

про стягнення 1 165 366,91 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров»

до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

про стягнення 282 116,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегров» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р. у справі №911/1125/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

У поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Цегров» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2016р. у справі №911/1125/16 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №911/1125/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Ю.Л. Власов