Ухвала суду № 60894157, 01.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р. Справа №910/13357/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року у справі № 910/13357/15.

у справі № 910/13357/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олітан»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Демос-90» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олітан» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15 залишено без змін.

04.08.2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року у справі № 910/13357/15 разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Демос -90» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року про повернення заяви про перегляд рішення № 910/13357/15 за нововиявленими обставинами від 08.08.2016 року та направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13357/15 призначити на 14.09.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідача -1 та відповідача -2 надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко