Court ruling № 60894157, 01.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.09.2016
Case No.
910/13357/15
Document №
60894157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р. Справа №910/13357/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року у справі № 910/13357/15.

у справі № 910/13357/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олітан»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Демос-90» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олітан» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15 залишено без змін.

04.08.2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2015р. у справі № 910/13357/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року у справі № 910/13357/15 разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Демос -90» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року про повернення заяви про перегляд рішення № 910/13357/15 за нововиявленими обставинами від 08.08.2016 року та направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/5431 від 17.08.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13357/15 призначити на 14.09.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідача -1 та відповідача -2 надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60894157 ?

Документ № 60894157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60894157 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60894157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60894157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60894157, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 60894157, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 60894157 refers to case No. 910/13357/15

This decision relates to case No. 910/13357/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60894155
Next document : 60894159