КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" серпня 2016 р. Справа №925/731/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Комунальник 2008»
на рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2016
у справі № 925/731/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Софієвський»
до Приватного підприємства «Комунальник 2008»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Софіївська сільська рада; 2. Золотоніське управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»
про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Комунальник 2008» на рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2016 у справі № 925/731/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 925/731/16 призначити на 05.10.2016 о 11:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).
3. Зобов'язати Приватне підприємство «Комунальник 2008» надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на право підпису апеляційної скарги.
4. Зобов'язати апелянта надіслати іншим сторонам по справі всі документи додані до апеляційної скарги в тому числі заяву про відновлення пропущеного строку.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
О.М. Коротун
The court decision No. 60894155, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/731/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: