номер провадження справи 21/62/13-25/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2016 Справа № 908/1936/13
кредитори Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, адреса для листування - 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 151, код за ЄДРПОУ 09807750)
2. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)
банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Техноекспорт (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. О. Олексенка, буд. 8, код ЄДРПОУ 30708090)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - 1. Філія ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя; АТ УкрСиббанк, м. Харків
Ліквідатор - ОСОБА_1 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 335)
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від кредиторів не зявився
Представник ліквідатора ОСОБА_2 дов.№б/н від 25.08.2016.
Постановою господарського суду Запорізької області від 17.06.2013. у справі №908/1936/13 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Техноекспорт на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, боржника - ТОВ Техноекспорт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2013. заяву ПАТ УкрСиббанк про визнання кредиторських вимог до боржника задоволено, визнано кредиторські вимоги банку до банкрута у сумі 1 368 696,32 грн. включено ці вимоги до реєстру 1-ої черги задоволення вимог в сумі 1147,00 грн. та 4-ої черги задоволення вимог в сумі 1 367 549,32 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2014. затверджено ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Банкрут - ТОВ Техноекспорт ліквідований.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.06.2014. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.06.2014 по справі №908/1936/13 скасовано. Справу №908/1936/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/1936/13 призначено на розгляд судді Дьоміній А.В.
Ухвалою суду від 16.02.2016. справу №908/1936/14 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 21/62/13-25/5/16. Зобовязано ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт відповідно вимогам діючого законодавства та з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2016.; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.06.2016.
16.06.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт.
Ухвалою суду від 21.06.2016. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 27.07.2016. об 11-15.
Ухвалою суду від 27.07.2016. у звязку з незявленням в засідання представників сторін, розгляд справи №908/1936/13 відкладено на 29.08.2016.
Представники кредиторів у судове засідання 29.08.2016. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, судом встановлено, що до підсумкового реєстру вимог кредиторів підприємства-банкрута включено наступних кредиторів:
1. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк з грошовими вимогами до боржника у сумі 1147,00 грн. 1-ша черга задоволення, 1 367 549,32 грн. 4-та черга задоволення, 4 299 853,00 грн. вимоги забезпечені заставою;
2. Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 393 961,80 грн. 3-тя черга задоволення.
За рахунок отриманих в ліквідаційні процедурі коштів, ліквідатором повністю погашена кредиторська заборгованість 1-ї черги, кредиторська заборгованість 3-ї черги погашена частково у сумі 12 000,00 грн., решта заборгованості залишилась не погашеною, у звязку з відсутність майна та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт.
Крім того, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 12.01.2016. у справі №908/1936/13 зазначає, що господарським судом не враховані доводи кредитора - ПАТ УкрСиббанк про наявність у власності банкрута майна - житловий будинок у м. Мелітополь, по вул. Калініна, 309, земельної ділянки, а також наявність заставного майна, яке перебуває у іпотеці, а саме, товар в обороті боржника та нежитлова будівля за адресою: м. Мелітополь, вул.. Калініна, 311.
Як зазначає у своєму звіті ліквідатор, житловий будинок у м. Мелітополь, по вул. Калініна, 309, не включений до ліквідаційної маси у зв'язку із тим, що за даними КП Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, відповідно акту обстеження, складеного фахівцем КП ММБТІ від 01.08.2006 під час обстеження нерухомого майна, розташованого по вулиці Калініна, 309 в м. Мелітополь Запорізької області, встановлено,
що житловий будинок А-1 знесено, замість нього самочинно побудовано нежитлову
будівлю А-1. (довідка №620 від 22.03.2014). Також, згідно акту огляду об'єкту нерухомості, складеному в присутності засновника ТОВ Техноекспорт ОСОБА_3, ліквідатора ТОВ Техноекспорт ОСОБА_1, та представника АТ УкрСиббанк ОСОБА_4І, при здійсненні огляду нерухомості було встановлено, що фактично за адресою вул. Калініна, 309 у м. Мелітополь Запорізької області відсутній житловий будинок.
Щодо земельної ділянки - за даними Головного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі земельних ділянок на території Мелітопольського району за ТОВ Техноекспорт не обліковується (довідка №28-28-0.3-445/2-16 від 25.03.2016).
Стосовно наявності заставного майна, яке перебуває в іпотеці, а саме, товари в обороті
боржника, вказане заставне майно ліквідатору передавалося, але були передані
документи, які підтверджують факт їх утилізації у зв'язку з непридатним станом, а саме,
договір №132-12/13-Ш від 26.11.2012. між ТОВ Техноекспорт та ТОВ Екоресурс-Центр про утилізацію відходів, заявка на прийняття відходів (Додаток №1 до договіру №132-12/13- Ш від 26.11.2012.), вартість послуг (Додаток №2 до договіру №132-12/13-Ш
від 26.11.2012.), акт прийому-передачі №11/1 від 26.11.2012. про передачу рукавів
високого тиску у кількості 19,8 тон, згідно договіру №132-12/13-Ш від 26.11.2012. Представниками ПАТ УкрСиббанк заходи при порушенні ТОВ Техноекспорт умов договору щодо зберігання заставного майна не вчинялися, а саме, акт про відсутність
предмету застави у присутності ліквідатора не складався, на склади та приміщення, де
повинно було знаходитися заставне майно, знаки і печатки заставодержателем не
накладалися, трансформування застави в тверду заставу не здійснювалося, заяви до суду про
зникнення заставного майна та заміну заставного майна не подавалися.
Нежитлова будівля за адресою: м. Мелітополь, вул. Калініна, 311 не була включена до ліквідаційної маси, у зв'язку з тим, що даний об'єкт нерухомого майна не належав на праві власності ТОВ Техноекспорт та не обліковувався на його балансі, а належав громадянину ОСОБА_5 (ід.номер НОМЕР_1), який був майновим поручителем ТОВ Техноекспорт (згідно договору іпотеки від 03.09.2007р. №11208316000/3). Іпотекодавець помер. Спадкоємцями за законом є його дружина та неповнолітня дочка. Верховний суд України у своїй постанові від 08.04.2015. відмовив у задоволенні позову ПАТ УкрСиббанк про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03.09.2007. №11208316000/3.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.
Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Техноекспорт (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. О. Олексенка, буд. 8, код ЄДРПОУ 30708090) - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Ліквідатору у строк до 29.10.2016. передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.
Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг ММР.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 60890083, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1936/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: