ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.16 Справа №904/6140/16
За заявою Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про виправлення описок в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 по справі №904/6140/16
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро в особі структурного підрозділу Нікопольського управління з експлуатації газового господарства, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
відповідача-2: Управління з гуманітарних питань Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 512 542,16 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (надалі-Позивач) в особі структурного підрозділу Нікопольського управління з експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відділу освіти і науки Нікопольської міської Ради (надалі-Відповідач) про стягнення 512 542,16 грн. за договором №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 затверджено мирову угоду від 18.08.2016, укладену між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради та Управлінням з гуманітарних питань Нікопольської міської ради у справі №904/6140/16; припинено провадження у справі №904/6140/16.
31.08.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Відповідача-1 вих. №1101 від 30.08.2016 про виправлення описок, в якій Відповідач-1 просить виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 по справі №904/6140/16, вказавши в абзаці 1 "... за договором №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016...", в абзаці 3 "... на порушення Відповідачем умов договору №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016..."; в частині мирової угоди в пункті 1. "... оплату за послугу з розподілу природного газу..." та в пункті 2. "... оплату за послугу з розподілу природного газу...".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в абзацах 1, 3 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 про затвердження мирової угоди по справі №904/6140/16 було допущено описки в номері та даті договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, а саме зазначено: договір №2015/ТП-БО-04128 від 18.12.2015.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 було затверджено мирову угоду, згідно умов якої Відповідачі-1,2 визнали свої зобов'язання по сплаті суми боргу та зобов'язалися здійснити оплату за послугу з розподілу природного газу за договором №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описки в абзацах 1,3 описової частини ухвали суду від 18.08.2016 по справі №904/6140/16 в номері та даті договору по розподілу природного газу, зазначивши його як договір №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016.
Щодо виправлення описки в пунктах 1, 2 мирової угоди, господарський суд вважає, що в цій частині заява Відповідача-1 не підлгає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст. 80 ГПК України, підставою припинення провадження є укладення мирової угоди сторонами та затвердження її господарським судом.
З аналізу зазначеної норми права вбачається, що господарський суд не має права змінювати текст укладеної між сторонами мирової угоди, а лише вирішує питання щодо її затвердження.
Крім того, згідно п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/164 від 18.03.2008 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році", законом не передбачено права господарського суду самостійно змінювати умови мирової угоди сторін, навіть за наявності згоди останніх на це, оскільки провадження у справі згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України припинено.
Оскільки в пунктах 1, 2 мирової угоди, укладеної між Позивачем та Відповідачем-1 зазначено саме "...оплату за поставлений природний газ...", суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про виправлення описок вих. №1101 від 30.08.2016 задовольнити частково.
2. Виправити описку, допущену в абзацах 1,3 описової частини ухвали суду від 18.08.2016 про затвердження мирової угоди по справі №904/6140/16 в номері та даті договору по розподілу природного газу, зазначивши його як договір №0942023Y9CВВ016 від 27.04.2016.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 60889616, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6140/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: