Рішення № 60879922, 31.08.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2088/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.На обґрунтування своїх вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем був укладений 08 серпня 2013 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів і бажає їх сплачувати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві та додатково пояснила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, проте проживають окремо. Кошти на утримання дітей відповідач надає не регулярно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що позивач перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, тому він сумнівається у своєму батьківстві щодо молодшої дочки ОСОБА_7. Він постійно утримував позивача та дітей і надалі згідний сплачувати аліменти на утримання обидвох дітей.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2013 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_2.

Суд бере до уваги твердження позивача про батьківство відповідача стосовно ОСОБА_9, пояснення відповідача, згідно з якими він лише ставить під сумнів своє батьківство стосовно ОСОБА_9 й ним не заявлено клопотання про призначення судової генетичної експертизи, його згоду сплачувати аліменти на утримання обидвох дітей.

Як пояснила позивач, що не заперечено відповідачем, вона проживає разом з дітьми окремо від відповідача. Кошти на утримання дітей відповідач надає не регулярно.

Згідно з копією довідки про доходи № 52 від 26.02.2016 року, виданої КП «Червонограджитлокомунсервіс», ОСОБА_2 працює у КП «Червонограджитлокомунсервіс» на посаді робітника з комплексного прибирання будинків з прилеглими територіями і її загальна сума доходу за період з 01.08.2015 р. по 31.01.2016 р. без урахування аліментів становить 6164,61 грн.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення на ім'я ОСОБА_2 від 31.08.2016 року № 1674, позивач знаходиться на обліку у Червоноградському МУПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1485,00 грн.

З пояснень відповідача у судовому засіданні з'ясовано, що розмір його пенсії складає близько 3700 грн. Крім того він отримує регресні виплати у сумі 3000 грн. щомісячно.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ураховуючи ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей, що підтверджується визнанням ним позову повністю, з урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.07.2016 року до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один),20 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський