Вирок № 6087949, 24.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-315/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Стрельниковой Е.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего ребенка 2006 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., 29.05.2009 года, примерно в 17-30 часов, проходя мимо помещения игровых автоматов «Неон», расположенных в доме №16 по ул. Титова в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, нашел пакет из полимерного материала с фиксатором, в котором находилось психотропное вещество в не установленном количестве. После этого ОСОБА_1., продолжая реализовывать свои преступные намерения, подобрал указанный пакет из полимерного материала с фиксатором с психотропным веществом, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество. После чего, в это же время, ОСОБА_1.продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, положил указанный пакет с незаконно приобретенным психотропным веществом в задний левый карман надетых на нем джинс, и стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, для личного употребления без цели сбыта. Далее, с незаконно приобретенным психотропным веществом направился по улицам г. Днепропетровска, после чего психотропное вещество стал хранить по месту своего жительства. 29.05.2009 года, в период времени с 19-15 часов до 20-45 часов, на основании постановления Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 28.05.2009 года, по месту жительства ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых был проведет обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество массой 0, 767 г, которое согласно заключения эксперта №70/10/1773 от 16.06.2009 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», ранее им незаконно приобретенное и хранимое по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 29.05.2009 года, около 17-30 часов он проходил по ул. Титова, где возле игровых автоматов увидел пакет, поднял его, там находился «амфетамин» и он положил его себе в левый карман джинсов, чтобы попробовать потом. Пришел домой в квартиру АДРЕСА_1, спрятал пакетик в свой черный туфель, который стоял возле стиральной машинки и лег спать. Где-то, около 8-00 часов вечера пришли сотрудники милиции, в присутствии двух понятых и следователя провели обыск, обнаружили в туфле пакет с «амфетамином», опечатали его и изъяли. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола обыска от 29.05.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1. по месту его жительства в квартире №2 дома №20 по ул. Титова в г. Днепропетровске был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета (л.д. 16);

- заключения эксперта № 70/10/1773 от 16.06.2009 года, согласно которого вещество массой 0,767 г, изъятое у ОСОБА_1., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.67-68);

- вещественных доказательств (л.д.71);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально нигде не работает, ранее не судим, с женой и ребенком совместно не проживает. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1. наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку он нигде не работает. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста на минимальный срок, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Ареста на срок один месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 06 августа 2009 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины три дня с 30.05.2009 года по 01.06.2009 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №149337 от 22.06.2009 (л.д. 12), за исключением записной книжки-1шт. - уничтожить.

Записную книжку 1шт. находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №149337 от 22.06.2009 (л.д. 12), возвратить владельцу ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко