Дело № 1-315/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 августа 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Стрельниковой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего ребенка 2006 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 29.05.2009 года, примерно в 17-30 часов, проходя мимо помещения игровых автоматов «Неон», расположенных в доме №16 по ул. Титова в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, нашел пакет из полимерного материала с фиксатором, в котором находилось психотропное вещество в не установленном количестве. После этого ОСОБА_1., продолжая реализовывать свои преступные намерения, подобрал указанный пакет из полимерного материала с фиксатором с психотропным веществом, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество. После чего, в это же время, ОСОБА_1.продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, положил указанный пакет с незаконно приобретенным психотропным веществом в задний левый карман надетых на нем джинс, и стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, для личного употребления без цели сбыта. Далее, с незаконно приобретенным психотропным веществом направился по улицам г. Днепропетровска, после чего психотропное вещество стал хранить по месту своего жительства. 29.05.2009 года, в период времени с 19-15 часов до 20-45 часов, на основании постановления Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 28.05.2009 года, по месту жительства ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_1, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых был проведет обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество массой 0, 767 г, которое согласно заключения эксперта №70/10/1773 от 16.06.2009 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», ранее им незаконно приобретенное и хранимое по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 29.05.2009 года, около 17-30 часов он проходил по ул. Титова, где возле игровых автоматов увидел пакет, поднял его, там находился «амфетамин» и он положил его себе в левый карман джинсов, чтобы попробовать потом. Пришел домой в квартиру АДРЕСА_1, спрятал пакетик в свой черный туфель, который стоял возле стиральной машинки и лег спать. Где-то, около 8-00 часов вечера пришли сотрудники милиции, в присутствии двух понятых и следователя провели обыск, обнаружили в туфле пакет с «амфетамином», опечатали его и изъяли. В содеянном искренне раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:
- протокола обыска от 29.05.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1. по месту его жительства в квартире №2 дома №20 по ул. Титова в г. Днепропетровске был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета (л.д. 16);
- заключения эксперта № 70/10/1773 от 16.06.2009 года, согласно которого вещество массой 0,767 г, изъятое у ОСОБА_1., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.67-68);
- вещественных доказательств (л.д.71);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально нигде не работает, ранее не судим, с женой и ребенком совместно не проживает. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1. наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку он нигде не работает. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста на минимальный срок, что будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Ареста на срок один месяц.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 06 августа 2009 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины три дня с 30.05.2009 года по 01.06.2009 года включительно.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №149337 от 22.06.2009 (л.д. 12), за исключением записной книжки-1шт. - уничтожить.
Записную книжку 1шт. находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №149337 от 22.06.2009 (л.д. 12), возвратить владельцу ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
The court decision No. 6087949, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-315-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: