Ухвала суду № 60878627, 18.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 2-216/11 2/335/2/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Дворниковій Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

Ухвалою суду від 18.08.2016 року закрито провадження по даній справі в частині позовних вимог, заявлених до ПАТ «БАН» та продовжено розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області копії декларацій з податку на прибуток підприємств із додатками за другий та третій квартали 2008 року та від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», зареєстрованого у реєстрі за № 8052, 8053, а саме інформацію про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5000000 гривень.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», як вчиненого в період заборони ЗАТ «БАН» на відчуження основних засобів на суму 5000000 грн.

Представник позивача просить витребувати зазначені у клопотанні докази для встановлення наявності чи відсутності у ПАТ «БАН» після вчинення спірного правочину майна вартістю не менше 5000000 грн.

До клопотання долучена копія запиту представника позивача, що свідчить про неможливість отримання вказаних доказів самостійно стороною.

Враховуючи, що з метою повного та обєктивного вирішення справи, необхідно дослідити дані щодо наявності після укладення спірного договору у ПАТ «БАН» основних засобів на суму не менше 5000000 грн., клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню та суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області та від приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 інформацію щодо надання ЗАТ «БАН» під час укладення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року даних про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5000000 гривень.

Керуючись ст.137, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 року задовольнити частково.

Витребувати від Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області копії декларацій з податку на прибуток підприємств із додатками, подані Публічним акціонерним товариством «БАН» (код 00379749) - за другий та третій квартали 2008 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул.Радгоспна, 59-в к.8) наступну інформацію: чи надавались ЗАТ «БАН» під час укладення договору купівлі продажу нерухомого майна № 1 від 03.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Квас Бевериджиз» та ЗАТ «БАН», зареєстрованого у реєстрі за № 8052, 8053 дані про залишення після вчинення правочину у ЗАТ «БАН» майна (основних засобів) вартістю не менше 5000000 гривень.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна