Ухвала суду № 60877145, 02.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/567/16

Справа № 235/626/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення помилки

02 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укссиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до попова О.П., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.07.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укссиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укссиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11168803000 у розмірі 12186,19 доларів США та пеню у розмірі 8976,77 грн.

стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укссиббанк» понесені судові витрати судовий збір з кожного по 376,34 грн, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення суду в мотивувальній його частині помилково зазначено абзац 6 сторінка 3 : «З такими висновками суду першої інстанції судова коленія апеляційного суду не може погодитися з таких підстав», тому вказане речення необхідно виключити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В мотивувальній частині рішення абзац шостий на сторінці 3: «З такими висновками суду першої інстанції судова колегія апеляційного суду не може погодитися з таких підстав»

виключити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: