Ухвала суду № 60872571, 02.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10586/16-ц

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПраТ «СК» Форте», ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів та стягнення коштів застрахованих у ПраТ «СК»Форте», діючого як повірений ПАТ «Банк Михайлівський»-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру про стягнення коштів.

Однак при винесенні ухвали судом було допущено описку в розмірі судового збору який необхідно сплатити позивачу і вказано 2214 грн. 70 коп., замість правильних 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30 серпня 2016 року року, винесеній у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПраТ «СК» Форте», ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів та стягнення коштів застрахованих у ПраТ «СК»Форте», діючого як повірений ПАТ «Банк Михайлівський».

Вважати правильним розмір судового збору, який необхідно сплатити в сумі 551 грн. 20 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-