Ухвала суду № 60872139, 05.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2630/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, Приватного підприємства фірми "Інтур" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Ухвалою суду від 11 червня 2015 року зупинено провадження у згаданій справі до вирішення по суті справи № 569/1242/15-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року, що розглядається суддею Рівненського міського суду Крижовою О.Г.

Рішенням Рівненського міського суду від 13 квітня 2016 року, у задоволенні позову ПАТ "УкрСиббанк" відмовлено. Позов ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року задоволено. Визнано недійсним кредитний договір № 11293361000 від 04 лютого 2008 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року, рішення Рівненського міського суду від 13 квітня 2016 року скасовано. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 29 252 доларів США 09 центів заборгованості по кредиту, 2 860 доларів США 53 центи заборгованості по процентам за користування кредитом та 11 090 гривень пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за користування кредитом. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 7 911 гривень 36 копійок витрат по судовому збору. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача відмовлено.

Представник АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, у звязку з вирішенням Апеляційним судом Рівненської області справи № 569/1242/15-ц.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою судуза заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновлює провадження по справі.

За наведенихобставин, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, Приватного підприємства фірми "Інтур" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу до розгляду призначити на 22 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони та осіб що приймають участь у справі.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін