Ухвала суду № 60869288, 05.09.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/30/16

381/2589/16-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду надійшла вищезазначена заява, яку заявники обґрунтовують тим, що вони є засновниками колективного підприємства «Фастів преса» з 28.02.1997 року. У засновників виник спір з директором КП «Фастівпреса» і вони мають намір звернутися до суду з метою припинити своє членство у КП «Фастівпреса», однак у звязку з відсутністю у них установчих документів вони не мають можливості реалізувати своє право на судовий захист.

На підставі зазначеного просили витребувати з Фастівської районної державної адміністрації реєстраційну справу колективного підприємства «Фастівпреса», копію статуту та установчий договір підприємства.

Заявники у судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник КП «Фастівпреса» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального Кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати заявлені документи, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Роз'яснити заявникам про необхідність подання позовної заяви протягом трьох днів з дня постановлення ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Фастівської районної державної адміністрації реєстраційну справу колективного підприємства «Фастівпреса» (ЄДРПОУ 23581815), копію статуту та установчий договір колективного підприємства «Фастівпреса».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Є.Ю.Чернишова